BI 应用，使用开源的还是商业的？

在 Embedded BI: Open source or commercial? 一文中，作者阐述了他对于如何选择 BI 平台的看法，下面做一些摘要：

将商业智能 BI 和报表功能集成到应用程序中的时候，必须在需求，成本和开发周期之间找到平衡点。

应用程序中集成报表是一项常见的需求。但是用户通常对报表有更复杂的要求，例如定制报表设计，时时创建报表，分析，以及表现管理。独立软件开发商 (ISV) 和应用开发者需要在开源工具和高端商业 BI 平台之间做出选择。

五年前， Onyx Software Corp 和 Ottawa-based BI vendor Cognos Inc 合作，在 CRM 中实现报表功能。最初，程序只只有基本报表功能，但是 CRM 客户可以根据需要，选择 Cagnos 的 dashboards, metrics, scorecarding 和 OLAP analysis 。他们并没有认真考虑开源 BI ，因为开源 BI 没有他们想要的功能。而且他们关心程序的质量和版本控制，开源软件由于是基于社区开发的，所以更新频繁。

其它企业也有类似经历，他们不希望重新开发 BI 平台，而是集成成熟的平台产品。

但是对于很多其他的 ISV ，开源 BI 的价格是他们选择产品时最关心的问题。他们宁可用很便宜的价格，然后做一些额外的开发定制。

开源 BI 尤其对 Java 开发者具有吸引力，大多数的开源 BI 都是基于 java 的，包括 Eclipse's business intelligence and reporting tool (BIRT), JasperSoft's JasperReports 和 Pentaho 。

开源 BI 面临的最大问题不是技术，而是市场。由于推广的问题，客户通常对应用程序中的开源 BI 的可用性表示担忧。

有商业支持的开源 BI 对开发者来说比较有吸引力。 SAIC Inc. 为石油和天然气市场提供应用程序，他们使用 Eclipse BIRT 。根据项目的需求和预算，开发人员可以在开源 BIRT ，商业支持版的 BIRT ，或者其他商业平台之间选择。

由于市场竞争激励，任何可以节约成本的方法都必须尝试。如果在开始工作之前就要支付商业软件许可，项目开发将会很困难。