CMA 项目分析

   CMA 项目分析

CMA ，管理会计是一门集识别、测量、积累、分析、预备、解读和被管理层用于策划 , 评估和控制的财务信息交流于一体的学科 . 管理会计也为非管理群体例如股东、贷款人、法规机构及税务局准备和提供财务报表 .

因此， CMA 可以是：企业的财务总监，总会计师，财务副总裁，预算分析师，成本分析师及一般会计师。在美国以外的国家中，还有许多不同的专业职称，如财务主管。

主要考试内容包括有：

Part 1: Business Analysis 商业分析

Part 2: Management Accounting and Reporting 管理会计及报告

Part 3: Strategic Management 策略管理

Part 4: Business Applications 商业应用

课程的主要面向对象是：企业财务总监，总会计师，注册会计师（可以免考 CMA/CFM 的第一部分），高级会计师，财务分析师，风险投资经理，预算分析师，财务规划经理，一般会计人员，成本管理经理，成本会计师，内部审计，大学高年级学生和研究生，工商管理硕士在读生、毕业生等等。

•  市场环境分析：

•  IMA 及旗下 CMA 认证在美国及全球的的发展态势。

IMA ：

美国管理会计师协会（ IMA, the Institute of Management Accountants ）拥有 100 年的历史，作为非盈利教育机构成立于 1919 年，作为是美国管理会计行业第一把交椅，成立最早，复盖面最广，影响最大，同时还是全球范围内最具权威的管理会计和财务管理职业化组织。目前 全球共 拥 有近 7 万名会员，包括 265 个美国及全球分会，其中 11000 名国际会员来自全球 119 个国家。

CMA ：

IMA 推出旗下注册管理会计师 (CMA) 全球专业认证的意义在于向会员提供在管理会计、金融管理、后专业培训、企业培训和专业出版领域提供个性化和专业化的发展空间。 CMA 涉及经济、金融、管理、会计等多方面内容， 目的在于培育财务管理会计人员的知识广度，培养其能预测商业的需求及参与策略决策制定的能力。其包含的知识范围能反映财务管理者在现今商业环境中所需要的财务管理综合能力。 考试主要以基础知识、实用知识为主，知识覆盖面很广，具有很强的实用性、可操作性。

IMA 官方近阶段全球战略重心：

加速其全球化发展战略，其重点开始移位于中国大陆，其原因在于：一，从经济总量而言，中国对全球经济的影响日趋举足轻重；二，与财务会计或者 CPA 行业相比，想要进一步提升管理会计行业地位，如果由世界最大的发达国家 - 美国和世界最大的发展中国家 - 中国两国同行携手共进，是必须迈出的一步。

出于这一战略目的。 IMA 总裁保罗 . 夏曼于 2005 年 3 月，携代表团在京拜访了财政部、商务部、国家税务总局、中国证监会四个政府综合经济管理部门及 6 大社会团体 8 大院校，双方对促进管理会计及 CMA 在华发展都表达了迫切的愿望。配合此前 2003 年代表团在上海政，经，教各界的工作访问，从各方面可以看出，此次 IMA 中国发展策略无论是从思想还是操作层面来说非常坚定的。

高才的国际背景优势及对美联系。

高才商务咨询有限公司（ Goprofessional Inc. ）成立于纽约。总裁 Johnny Chen 先生身任 IMA 董事会董事， IMA 驻华代表，同时还是国际金融协会 IRA 董事 ，曾在 2003 年随团访沪。目前高才 CMA 项目由 Johnny Chen 先生全程负责。同时，高才美方董事 Dr. Keith Russell 为前 ICMA （ CMA 命题委员会）主席。 相对国内同类机构，高才拥有无法替代的美方官方背景。其 CMA 项目得到 IMA 官方大力支持。同时，高才与全美各大高校及企业机构有着密切的联系，包括全球 金融服务顶尖专业组织 BAI 的中国区全权代理，以及 Illinois 大学 FSA 上海精算项目， St. Mary,s 大学中美交流项目的在华全权代表，等等。而这些国际资源也更好的促进了高才在国内的 CMA 项目推广，及品牌树立，包括在学员赴美留学推荐各方面都提供了巨大的帮助。

•  CMA 在国内目前发展的现状

由于中国教育系统等客观因素的局限性，以及 受传统的 " 四重 " 、 " 四轻 " 观念的影响：即重记账算账，轻管理会计；重外部监管，轻内部营运；重资格本本，轻实际水平；重名人虚效，轻实践功夫。 长期以来，相对财务会计，管理会计理念及发展在中国属于起步发展阶段。但是， 忽视财务管理将危及社会，企业的生存与发展。 总而言之，尚处于起步阶段的 CMA 在国内的发展仍有大量的工作需要完善，但是其发展也是异常乐观的。这一判断基于以下几点分析。

•  从经济形式的角度来说 ，相对与国际上对于管理会计的重视程度与 CMA 的普及程度。国内在此方面差距较大，在中国与国际接轨的大势所趋下，在此涉及经济运行关键的领域将势必会大幅缩小与发达国家的距离。

•  从企业运营的角度考虑 ，随中国入世，国内企业面临更大的生存压力，原本粗放型，高能耗，低产出的，管理落后的企业生产管理模式势必在市场经济下遭到淘汰，企业需要培养新的管理，生产成本方面的竞争力来适应新的格局。

•  人才市场的竞争 ，金融财会领域人才竞争的加剧，导致了，求职者开始寻求新的自我价值的提升点，而这一提升通常建立在有效权威的职业技能评定上。而同时，大量国外高级人才的涌入带来了新的理念。这将根本上改变目前的金融财会人才市场的现状：

•  一般财会人才过多，高级财务管理人才奇缺。

•  外部审计人员过多，内部高级财务管理人才匮乏。

•  进入中国人才市场的 " 洋协会 " 属财务会计的多，管理会计尚属空白。

国内发展现状：

2003 年， IMA 在沪的访问， 2005 年 3 月， IMA 在京与政府机关的高层会晤，无不表达了这一信息：政府全力推进管理会计及 CMA 在华发展，加强 定期沟通及国际领域开展广泛的合作。与此同时，在环渤海，长三角，珠三角等地的众多企业也加快了管理会计领域的内部改革。而人才市场方面， CMA 的知名度也大幅度上升，其主要表现在对于 CMA 关注度及咨询的显著上升。

•  消费者分析

IMA 现有会员及发展：

目前 IMA 在国内的会员人数逾 300 人，其中取得 CMA 认证的约有 180 余人，根据高才所拥有的调查数据显示， 其中大多数为目前任职于诸如摩托罗拉，壳牌，西门子，百事，普华永道等著名外资企业的高管人员。 与此同时，鉴于 CMA 本身的权威性与国内 CMA 教育的逐步完善。这一人群的人数将在未来几年得到迅速的发展。同时，调查显示，目前的 CMA 绝大多数集中于京，沪，深等地，其中有较大比例的 CMA 是在国外取的的 CMA 认证。根据近几年的发展趋势判断。 CMA 高级财会人才的分布将从京，沪，深向其周边地区快速拓展，这些地区主要包括天津，江苏，浙江，广东，福建等沿海省市。

CMA 目标人群：

其次从 CMA 面向受众方面分析， CMA 涉及的范围可以说是非常广泛的，只要有成本产生的地方，就有 CMA 存在的价值。尤其是在制造业，涉及到大量库存，成本控制，生产布局方面的问题。这一应用尤为置关重要。而目前，管理会计在服务型企业中的也变得日益关键。从个个人角度分析， CMA 的从业领域主要包括了 的财务主管、财务经理、 CFO 、 CEO 、成本核算师、理财师、企业管理人员等等，其较强的适应性使得相对来说， CMA 的目标人群覆盖面也相对较广，包括了企业财务总监，总会计师，注册会计师（可以免考 CMA/CFM 的第一部分），高级会计师，财务分析师，风险投资经理，预算分析师，财务规划经理，一般会计人员，成本管理经理，成本会计师，内部审计，大学高年级学生和研究生，工商管理硕士在读生、毕业生等等。

同时 CMA 也适合其他岗位，甚至非财会从业人员的转岗学习。这在现有的培训案例中已屡见不鲜。尤其是制造业技术人员在掌握 CMA 之后，加之本身对生产流程的理解，将更是收益匪浅

附：

以下是高才近期上海高校市场调查的部分资料。（样本总数： 668 ）

高才上海培训：

目前高才在上海的培训情况颇为良好，最近 06 年 1 月班的的招生情况学员人数达到新高，为上 1 期培训人数的两倍，高居沪上各 CMA 培训机构学员人数之首，同时下一期的培训将很快跟进，届时高才将有系列新的市场计划，预计学员人数将在现基础上再一个台阶。

特得一提的是，在大力发展社会培训的同时，在 2005 年末的市场运做中，高才也首次走入了各大高校的校园，成功举行了“管理会计校园行”活动，在社会上成功树立了良好的品牌形象。

高才目前的学员构成主要以在职财会人员及高校学生，两者的比例大致在 1 ： 1 。在职人员中不乏 NIKE 中国，菲利浦等著名跨国企业高层。

三． 竞争者分析：

•  行业竞争

CMA 的主要目的旨在提升客户及相关组织公司的自身价值。在金融财会培训这一领域的目标人群的基数相当大，但是市场竞争者也不在少数。

调查数据显示： 目前，中国全国现有财会人员 1200 万，每年由大、中专补充的一般财人员近三十万。然，相关的培训也非常的多，包括低位的各种 " 会计培训班 " 、 " 会计证考前培训班 " ，以及同属“舶来品”的众多国际证书，包括 ACCA ， AIA ， CGA 等等，包括本土的 CICPA 。

财会（总体）：

首先，目前的财会类证书，无论是本土的 CPA 还是国际财会认证主要以财务会计为主。财务会计在整个会计领域具有想当重要的地位，目前国内的高等教育体系，大多为财务会计导向。但是其主要从事职业相对范围比较狭隘，并且大量的洋财务会计证书的进入导致了这一领域的市场竞争比较剧烈。

目前在国内，尤其上海地区，财务会计方面的竞争相当激烈。以 AIA 为例，“美都”进行了相当大的投入，每年都会定期得在高校进行宣讲；同样得， CPA 是财务会计的敲门砖，享有签字权；而 ACCA 以系统专业的知识体系而著名。

而 CMA 在目前的市场竞争中，优势在于其本身性质所产生的错位价值。管理会计主要涉及财务分析，成本控制等企业核心问题，这正是财务会计相对涉及较少的内容。因此和财务会计是一个互补关系，并不矛盾，拥有财务会计背景的人士同样也需要补充管理会计，在美国金融机构高层中， 80% 的 CPA 同时也是 CMA ，因此，与其他财务会计认证不存在剧烈的竞争关系。同时，相对由于管理会计人员的职业适应性较强，可胜任管理类工作，因此 CMA 消费群体的范围也较之财务会计更为广大。在国内培训领域中， CMA 强调的是便是与财务会计的互补性。

管理会计领域：

同时，在管理会计这一范畴内，目前进入中国市场的同类国际认证有英国的 CIMA ，这一认证同样具有相当的知名度。目前也已登陆中国，但是该认证的缺点非常明显，全部完成 CIMA 的课程所投入的时间，经济，精力的成本相当巨大。一般至少需 3 年时间才可完成。通过对国内消费者的分析可以知道，目前消费者消费的动机主要在于：一：在职人员希望通过迅速得获取有关著名证书，提升自我价值，以达到升职加薪的经济目的。二：学生希望通过学习在毕业前获得竞争优势。而基于以上目的，时间和经济方面的考虑无疑是关键的。

CMA 相对而言，在这一方面优势明显，一年就可以完成的学习周期，加之因时间而产生合理的总成本及同样权威的行业认证性。使之在管理会计领域更具有吸引力。目前的市场态势也证明了这一点。

以下表格中，我们可以对主要的财会认证进行对比 ：

2 ． CMA 培训行业的竞争：

目前在国内设置 CMA 课程的机构主要分布在北京，上海，及广东地区。因市场处于起步阶段，且 CMA 各培训机构并没有掌握较大的主导优势。各地区之间的竞争渗透并不强。一般来说，均采用现场面授，小班化的教学模式，而网络函授也有部分开展，但目前接纳度并不高。

IMA 本身为非赢利学术组织，自身不限制他人培训 CMA 项目的资质，因此国内机构与 IMA 方面因此没有太大关联。目前为止，在国内唯一受到 IMA 官方授权支持的，只有高才商务咨询，这不仅表现在高才的 IMA 官方背景出身， 同时表现在具体的技术支持上，包括 CMA 出题委员会成员亲自赴华辅导学院，及相对其竞争者来说更为完备的题目储存。高才有代表 IMA 对国内学员进行资格审核。同时重要的是， 高才也是唯一有权限代表 IMA 联合国内其他机构认可对学员进行额外证书认证的机构。 此外，高才有权代表 IMA 对学员进行就业推荐，以及美国各大著名商学院的留学推荐。

以上高才的行业竞争优势，具有唯一性和排他性 。在正式开始 CMA 业务的短短半年时间内，高才目前已是上海市场运作最为成功的 CMA 培训机构，拥有最大规模的学员团体，同时享有相当的品牌知名度。显示了极强的潜力和竞争优势。

…………